關(guān)于“南寧城建管廊建設(shè)投資有限公司2022年度樓宇亮化設(shè)施日常維護(hù)合作單位采購(gòu)”項(xiàng)目質(zhì)疑回復(fù)
 
 
質(zhì)疑人（單位）：南寧市青松照明電器有限責(zé)任公司
地址：中國(guó)（廣西）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)（南寧片區(qū)）云英路8號(hào)五象總部大廈2號(hào)樓二十二層2201、2202、2203、2205、2206、2207、2208、2209、2210、2211、2212、2213、2215、2216、2217、2218號(hào)
電話(huà)：13481066415
 
2021年12月30日收到貴公司關(guān)于南寧城建管廊建設(shè)投資有限公司2022年度樓宇亮化設(shè)施日常維護(hù)合作單位采購(gòu)（建昶FW21-11-371）的質(zhì)疑函。針對(duì)你公司提出的質(zhì)疑，我司進(jìn)行了認(rèn)真核實(shí)?，F(xiàn)就有關(guān)質(zhì)疑事項(xiàng)答復(fù)如下：
質(zhì)疑事項(xiàng)一: 該項(xiàng)目總共有5家投標(biāo)單位參與競(jìng)標(biāo)，從開(kāi)標(biāo)唱標(biāo)結(jié)果看，有4家投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)都接近，都是接近項(xiàng)目招標(biāo)預(yù)算價(jià)，存在串標(biāo)圍標(biāo)嫌疑。
回復(fù)：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，各投標(biāo)人不存在采購(gòu)文件第四章投標(biāo)人須知17.4.3.1情形，質(zhì)疑不成立。
 
質(zhì)疑事項(xiàng)二: 該項(xiàng)目未完全按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)標(biāo)，直接影響了中標(biāo)結(jié)果，損害了我方正當(dāng)權(quán)益。
回復(fù)：本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)原則和評(píng)標(biāo)辦法對(duì)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件開(kāi)展評(píng)審工作，質(zhì)疑事項(xiàng)缺乏事實(shí)依據(jù)，質(zhì)疑不成立。
 
質(zhì)疑事項(xiàng)三: 該項(xiàng)目的招標(biāo)文件要求對(duì)擬投入的人員，僅要求提供用工合同復(fù)印件，這個(gè)用工合同不能保證用工是否屬實(shí)，很多項(xiàng)目招標(biāo)都是要求提供近期連續(xù)三個(gè)月的社保繳費(fèi)證明。這個(gè)項(xiàng)目只要求提供用工合同復(fù)印件，有招標(biāo)人與中標(biāo)人串通，為中標(biāo)人設(shè)置在社保參保人數(shù)不足的情況下，仍然得分而專(zhuān)門(mén)設(shè)置的條件，違背了招標(biāo)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。
回復(fù)：該點(diǎn)屬于對(duì)招標(biāo)文件的質(zhì)疑，招標(biāo)文件質(zhì)疑應(yīng)按招標(biāo)文件第四章投標(biāo)人須知4.2規(guī)定執(zhí)行 。
 
 
                             南寧市建昶建設(shè)工程監(jiān)理咨詢(xún)有限責(zé)任公司
                                         2022年1 月10日